據(jù)加拿大樂活網(wǎng)Lahoo.ca周四(2月13日)報(bào)道，美國總統(tǒng)特朗普因試圖干預(yù)司法部對其前競選顧問羅杰·斯通的量刑面臨新一波濫權(quán)指控，而這距離針對他的彈劾案落幕還不到一周。據(jù)法新社報(bào)道，去年11月，被稱為美國政壇“丑聞販子”的斯通因欺騙國會、干擾證人等被判有罪。10日，檢察官建議量刑7到9年。然而，特朗普11日凌晨突然在推特上發(fā)文稱：“這是很可怕且非常不公平的，真正犯罪的是另外一方，他們現(xiàn)在卻安然無事。我們不能容許這種司法不公！”隨后，參與斯通案件的4名檢察官相繼宣布辭職。當(dāng)被問及特朗普是否考慮特赦斯通時(shí)，白宮拒絕作出回應(yīng)。
　　
　　檢方量刑“過分”了？
　　
　　特朗普推文發(fā)出后，包括《華盛頓郵報(bào)》、�？怂剐侣劸W(wǎng)和美聯(lián)社在內(nèi)的多家新聞媒體援引司法部一位匿名消息人士的話說，該部門認(rèn)為檢察官的初步量刑建議“過分”了。一名高層司法官員對媒體透露，他們將提交新的、求刑較低的請求。華盛頓特區(qū)聯(lián)邦檢察官辦公室臨時(shí)負(fù)責(zé)人謝伊11日在一份新擬定法庭文件中寫道：司法部認(rèn)為斯通應(yīng)該被監(jiān)禁，但7到9年的刑期太長了。
　　
　　在司法部提出修改量刑建議后不久，參與此案的檢察官亞倫·澤林斯基宣布從華盛頓特區(qū)聯(lián)邦檢察官辦公室辭職。作為前特別檢察官穆勒團(tuán)隊(duì)的最高檢察官，澤林斯基此前在該辦公室擔(dān)任特別助理檢察官。澤林斯基在向聯(lián)邦法院提交的文件中說，他辭職的決定將立刻生效。另外3名參與該案的檢察官也相繼宣布辭去他們在華盛頓特區(qū)聯(lián)邦檢察官辦公室的職務(wù)，并且不再擔(dān)任該案的政府代理律師。據(jù)悉，澤林斯基與這3名檢察官共同簽署了于10日提交的斯通量刑建議文件。
　　
　　雙重標(biāo)準(zhǔn)的受害者？
　　
　　今年67歲的斯通是特朗普的心腹之一，他曾擔(dān)任特朗普的政治顧問達(dá)數(shù)十年之久，也為特朗普2016年當(dāng)選總統(tǒng)做出巨大貢獻(xiàn)。在斯通販賣丑聞的“光輝歷史”中，不得不提的是他19歲初入政壇的經(jīng)歷。1972年，美國前總統(tǒng)尼克松與對手麥克洛斯基競爭共和黨黨內(nèi)提名時(shí)，斯通給麥克洛斯基捐了一筆錢，署名是“青年社會主義聯(lián)合會”，并把此事捅給了媒體，以此證明尼克松的對手是左派的傀儡。調(diào)動(dòng)記者、兜售陰謀、散布謠言，曾攪動(dòng)過無數(shù)次風(fēng)云的斯通與特朗普一拍即合，成為其政治團(tuán)隊(duì)中的得力干將。他自稱“卑鄙的騙子”，對自己為達(dá)目的不擇手段的政治手腕毫不掩飾。
　　
　　斯通于去年1月在佛羅里達(dá)州的家中被捕，當(dāng)時(shí)正在調(diào)查“通俄門”事件的特別檢察官穆勒對斯通提起控訴。據(jù)《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道，斯通被捕與“通俄門”有關(guān)。陪審團(tuán)的證據(jù)顯示，在2016年選舉前的幾個(gè)月里，斯通曾試圖獲取俄羅斯從民主黨電腦中竊取并泄露給維基解密的電子郵件。隨后，維基解密在關(guān)鍵時(shí)刻公布了這些電子郵件，以打擊特朗普的對手希拉里。檢方稱，斯通利用一切機(jī)會向特朗普競選團(tuán)隊(duì)匯報(bào)他收集到的有關(guān)維基解密的任何信息。但在2017年9月，他向眾議院情報(bào)委員會表示，從未對任何特朗普競選團(tuán)隊(duì)的人描述過他與維基解密中間人的對話。
　　
　　去年11月15日，美國法院宣布，斯通被判犯有妨礙司法、篡改證詞、向國會作虛假陳述等7項(xiàng)罪名。起訴書顯示，斯通在“通俄門”調(diào)查中撒謊，并說服一名證人作偽證。但特朗普在判決結(jié)果出爐后發(fā)推文予以抨擊，稱斯通是“雙重標(biāo)準(zhǔn)”的受害者。
　　
　　司法部長遭質(zhì)疑
　　
　　根據(jù)檢方10日提交的一份量刑備忘錄，斯通威脅要對證人施加人身傷害，干擾國會調(diào)查，而且在遭到指控后，他多次無視負(fù)責(zé)此案的法官的命令。檢方稱，多年來斯通一直偽造文件，并對證人進(jìn)行了“無情而精心策劃的封口運(yùn)作”，他會騷擾證人，甚至威脅證人和證人寵物的生命。
　　
　　《紐約時(shí)報(bào)》評論稱，在一些人看來，政治敏感的斯通案出人意料地逆轉(zhuǎn)，凸顯了人們對司法部長巴爾能否保護(hù)司法部不受特朗普任何政治影響的懷疑。批評人士指責(zé)巴爾在執(zhí)法問題上似乎越來越站在總統(tǒng)一邊。眾議院情報(bào)委員會主席希夫表示，特朗普的行為破壞法治，“如果特朗普實(shí)際上橫加干涉，推翻司法部職業(yè)檢察官的建議，就是公然濫權(quán)”。面對濫權(quán)指控，特朗普表示，他沒有要司法部縮短斯通的刑期。但特朗普強(qiáng)調(diào)，自己有權(quán)這么做。