名稱更改為企業(yè)國(guó)有資產(chǎn)法草案。根據(jù)一些常委會(huì)委員的建議，草案所規(guī)定的適用范圍僅限于經(jīng)營(yíng)性國(guó)有資產(chǎn)，即國(guó)家對(duì)企業(yè)的出資所形成的權(quán)益，因此應(yīng)對(duì)本法的名稱再作研究。全國(guó)人大法律委經(jīng)同財(cái)經(jīng)委和國(guó)務(wù)院法制辦、國(guó)資委研究，建議將本法名稱改為“企業(yè)國(guó)有資產(chǎn)法”，同時(shí)將相應(yīng)條款修改為：“本法所稱企業(yè)國(guó)有資產(chǎn)，是指國(guó)家對(duì)企業(yè)各種形式的出資所形成的權(quán)益。金融企業(yè)國(guó)有資產(chǎn)的管理與監(jiān)督，法律、行政法規(guī)另有規(guī)定的，依照其規(guī)定�！�

　　明確出資人定位。此前草案規(guī)定，國(guó)務(wù)院和地方人民政府國(guó)有資產(chǎn)監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)，以及政府授權(quán)的其他有關(guān)部門、機(jī)構(gòu)，代表本級(jí)政府履行出資人職責(zé)。根據(jù)常委會(huì)委員的建議，結(jié)合國(guó)務(wù)院的現(xiàn)行規(guī)定和改革的實(shí)際做法，擬將上述規(guī)定修改為兩款，分別規(guī)定：“國(guó)務(wù)院國(guó)有資產(chǎn)監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)和地方人民政府按照國(guó)務(wù)院的規(guī)定設(shè)立的國(guó)有資產(chǎn)監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)，根據(jù)本級(jí)人民政府的授權(quán)，代表本級(jí)人民政府對(duì)國(guó)家出資企業(yè)履行出資人職責(zé)�！薄皣�(guó)務(wù)院和地方人民政府根據(jù)需要，可以授權(quán)其他部門、機(jī)構(gòu)代表本級(jí)人民政府對(duì)國(guó)家出資企業(yè)履行出資人職責(zé)�！�

　　國(guó)企董事長(zhǎng)等不得兼任。原國(guó)有資產(chǎn)法草案第二十五條第二款規(guī)定：“國(guó)有獨(dú)資公司的董事長(zhǎng)和經(jīng)理不得由同一人擔(dān)任。履行出資人職責(zé)的機(jī)構(gòu)不得建議同一人擔(dān)任國(guó)有控股公司的董事長(zhǎng)和經(jīng)理。” 針對(duì)有些地方、部門和企業(yè)提出，國(guó)有獨(dú)資公司的規(guī)模大小等情況有較大不同，目前地方一些中小型國(guó)有獨(dú)資、國(guó)有控股公司的董事長(zhǎng)和總經(jīng)理由同一人擔(dān)任的情況不少，本草案擬修改相關(guān)條文，規(guī)定在實(shí)際的執(zhí)行中，應(yīng)嚴(yán)格依照法定程序，對(duì)公司董事長(zhǎng)兼任經(jīng)理從嚴(yán)掌握。具體條文擬修訂為：“未經(jīng)履行出資人職責(zé)的機(jī)構(gòu)或者股東會(huì)、股東大會(huì)同意，國(guó)有獨(dú)資、國(guó)有控股公司的董事長(zhǎng)不得兼任經(jīng)理�！�

　　嚴(yán)管對(duì)子企業(yè)的出資人職責(zé)。此前草案征求各方意見時(shí)，有些常委委員和地方、部門、企業(yè)提出，一些國(guó)家出資企業(yè)投資設(shè)立的子企業(yè)規(guī)模較大，集中了不少優(yōu)良資產(chǎn)，目前造成國(guó)有資產(chǎn)流失的情況不少發(fā)生在子企業(yè)。因此，國(guó)家出資企業(yè)應(yīng)當(dāng)參照草案第五章的相關(guān)規(guī)定，對(duì)其投資的企業(yè)嚴(yán)格履行出資人職責(zé)，決定或參與決定所投資企業(yè)的重大事項(xiàng)。為此，草案擬增加規(guī)定：“國(guó)家出資企業(yè)對(duì)其所出資企業(yè)的重大事項(xiàng)參照本規(guī)定履行出資人職責(zé)。具體辦法由國(guó)務(wù)院規(guī)定�！�

　　惡意串通交易行為無效。在此前征求各方意見時(shí)，有些常委委員和地方、部門提出，在國(guó)家出資企業(yè)與關(guān)聯(lián)方的交易以及國(guó)有資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓等活動(dòng)中，當(dāng)事人惡意串通，損害國(guó)有資產(chǎn)權(quán)益的行為，應(yīng)明確規(guī)定為無效，以防止國(guó)有資產(chǎn)損失。因此，今天提交審議的企業(yè)國(guó)有資產(chǎn)法草案增設(shè)條款，規(guī)定“在涉及關(guān)聯(lián)方交易、國(guó)有資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓等交易活動(dòng)中，當(dāng)事人惡意串通，損害國(guó)有資產(chǎn)權(quán)益的，該交易行為無效�！�

　　細(xì)化對(duì)企業(yè)管理者的任免。按照有些地方和部門的建議，現(xiàn)行規(guī)定對(duì)國(guó)家出資企業(yè)管理者，除由履行出資人職責(zé)的機(jī)構(gòu)任免外，還有一些重要的國(guó)家出資企業(yè)的主要負(fù)責(zé)人是由國(guó)務(wù)院或者地方人民政府決定任免的，但是原草案沒有包括這種情況。據(jù)此，草案擬增加規(guī)定：“依照本法第二十一條規(guī)定由履行出資人職責(zé)的機(jī)構(gòu)任免的企業(yè)管理者，國(guó)務(wù)院和地方人民政府規(guī)定由本級(jí)人民政府任免的，依照其規(guī)定�！� (記者 白龍 毛磊) 相關(guān)資料:

    1,黃金T+D 和 紙黃金 交易的比較

    2,黃金T+D 與 黃金期貨 交易的比較

    3,黃金“T+D”規(guī)定

    4,黃金T+D介紹

    5,黃金T+D在線預(yù)約開戶

    6,黃金T+D在線問答