現(xiàn)代公民深諳“不能把雞蛋放進(jìn)同一個(gè)籃子里”的理財(cái)之道，往往傾向于基金、股票、銀行保本型理財(cái)、債權(quán)等多種組合資金理財(cái)配置方案。故銀行推出的貴金屬理財(cái)產(chǎn)品也越來(lái)越受到人們的青睞。但近一兩年來(lái)，黃金價(jià)格連續(xù)下跌，累計(jì)跌幅有近三分之一，因此部分客戶以各種理由向法院提起訴訟，以求通過(guò)法律手段彌補(bǔ)其損失。在現(xiàn)實(shí)生活中，市民購(gòu)買黃金等貴金屬虧損可否行使撤銷權(quán)呢？
　　
　　越秀區(qū)法院陳靖宇法官表示，實(shí)際上，購(gòu)買者在銀行購(gòu)買貴金屬時(shí)所簽訂的合同是一個(gè)買賣合同。在合同有效的前提下，購(gòu)買者在法律規(guī)定的情形下可以行使撤銷權(quán)撤銷合同。
　　
　　《合同法》第五十四條規(guī)定：下列合同，當(dāng)事人一方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷：（一）因重大誤解訂立的；（二）在訂立合同時(shí)顯失公平的。一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下訂立的合同，受損害方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷。
　　
　　根據(jù)該條，如果購(gòu)買者能證明存在以上情形之一，則可行使撤銷權(quán)。其中的重大誤解是指行為人因?qū)π袨榈男再|(zhì)、對(duì)方當(dāng)事人、標(biāo)的物的品種、質(zhì)量、規(guī)格和數(shù)量等發(fā)生錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)，使行為的后果與自己的意思相悖，并造成較大損失的行為。比如，將買賣合同誤認(rèn)為贈(zèng)與合同而承諾。
　　
　　但是，撤銷權(quán)的行使有一定的時(shí)間限制，必須在法律規(guī)定的“自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起一年內(nèi)”行使撤銷權(quán)，這“一年”期間，債權(quán)人若不行使權(quán)利，便可發(fā)生該權(quán)利消滅的法律后果。
　　
　　陳法官提醒，購(gòu)買黃金等貴金屬的行為本身是一種風(fēng)險(xiǎn)投資，市民在購(gòu)買時(shí)務(wù)必要詳閱買賣協(xié)議，做到心中有數(shù)；而銀行則要履行好風(fēng)險(xiǎn)提示義務(wù)，避免因購(gòu)買者產(chǎn)生“重大誤解”造成經(jīng)濟(jì)損失訴諸法律而引發(fā)訴訟風(fēng)險(xiǎn)。