“世界經(jīng)濟(jì)大國排行榜”的榜首位置上發(fā)生了一個(gè)很大的改變。自19世紀(jì)末美國取代英國成為世界最大經(jīng)濟(jì)體以來，這份榜單從未發(fā)生如此重大的改變。國際貨幣基金組織[微博](IMF[微博])和世界銀行[微博](World Bank)今年10月召開的年度會議，大致標(biāo)志著中國成為世界最大經(jīng)濟(jì)體的那一刻的到來。
　　
　　盡管多年來一直有人預(yù)言中國將再次成為全球頭號經(jīng)濟(jì)大國，但那一刻能夠提前到來還得拜一些知名統(tǒng)計(jì)機(jī)構(gòu)所賜：現(xiàn)在這件事很可能發(fā)生在2014年，而不是本世紀(jì)20年代的某個(gè)時(shí)刻。今年4月，這些統(tǒng)計(jì)機(jī)構(gòu)發(fā)現(xiàn)，與之前的估計(jì)相比，中國老百姓可用1元人民幣買到更多的商品和服務(wù)。
　　
　　參與世行主持的國際比較計(jì)劃(International Comparison Program，簡稱ICP)的統(tǒng)計(jì)學(xué)家，宣布了新的轉(zhuǎn)換系數(shù)(購買力平價(jià)指標(biāo))來估計(jì)各國的貨幣購買力。
　　
　　從邏輯上講，中國的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出遠(yuǎn)多于之前估計(jì)數(shù)字所顯示的，因此其經(jīng)濟(jì)規(guī)模要更大一些。這些修正產(chǎn)生了巨大的影響。就2005年——即ICP上次評估各國購買力的那一年——的情況而言，國際認(rèn)可的中國經(jīng)濟(jì)規(guī)模被認(rèn)為僅為美國的43%。而在ICP所作的最新評估、即對2011年所作的評估中，這一比例上升至87%。一旦將中國自2011年以來的更為快速的增長考慮在內(nèi)，中國經(jīng)濟(jì)規(guī)模就會在2014年超過美國。
　　
　　美國對此有挫敗感是完全可以理解的，比較令人意外的是中國對此感到憤怒——它花了一年的時(shí)間來竭力詆毀這些新數(shù)據(jù)。了解整個(gè)過程的人士表示，中國領(lǐng)導(dǎo)人不想承受伴隨成為世界最大經(jīng)濟(jì)體而來的國際壓力。
　　
　　但在快速變化的全球經(jīng)濟(jì)格局中，中國躍升為全球頭號經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國絕非唯一重要的趨勢。ICP報(bào)告還顯示，2011年，發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體產(chǎn)值占全球經(jīng)濟(jì)總產(chǎn)值的比例已降至僅為50.2%。隨著窮國和中等收入國家持續(xù)以更快的速度增長，現(xiàn)在多數(shù)全球經(jīng)濟(jì)活動發(fā)生在這些國家，而且比例還在不斷上升。
　　
　　改變的速度超出了預(yù)期，全球金融危機(jī)及其余波起到了推波助瀾的作用。由于發(fā)生衰退、而后又復(fù)蘇乏力，發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體在2007年到2013年的6年間僅增長了4%，新興經(jīng)濟(jì)體同期則增長了37%，增速是發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體的9倍。
　　
　　然而，新興經(jīng)濟(jì)體也非事事順心。IMF數(shù)據(jù)顯示，新興經(jīng)濟(jì)體的增長多年來一直在放緩，預(yù)計(jì)在2014年至2018年間，新興經(jīng)濟(jì)體增長率將從2003年至2007年間的年均7%降至年均5%。更糟糕的是，新興經(jīng)濟(jì)體的放緩是全面的，而且在很大程度上沒有被人們預(yù)料到。
　　
　　富國和窮國的共同之處在于，它們2010年以來的增長表現(xiàn)令人失望。IMF和獨(dú)立預(yù)測機(jī)構(gòu)被迫下調(diào)經(jīng)濟(jì)增長預(yù)期，向下修正了所有地區(qū)2010年以來的年度增長預(yù)測數(shù)字。英國等國逆這種趨勢而動令人感到意外，但這主要是因?yàn)轭A(yù)測值太低，而不是因?yàn)樗鼈兊脑鲩L率處于歷史高位。
　　
　　國際智庫“世界大企業(yè)聯(lián)合會”(Conference Board)擔(dān)心，世界經(jīng)濟(jì)正受到全球生產(chǎn)率危機(jī)的困擾。生產(chǎn)率增長是在中期內(nèi)幫助富國和窮國擴(kuò)大繁榮的關(guān)鍵因素，而全球?qū)�勞動力和資本資源轉(zhuǎn)化為商品和服務(wù)的能力幾十年來首次出現(xiàn)下降。
　　
　　世界大企業(yè)聯(lián)合會表示：“這種停滯似乎是近幾年來需求放緩的結(jié)果，它導(dǎo)致資源的生產(chǎn)性利用下滑，這可能與市場僵化和創(chuàng)新停滯有關(guān)�！�
　　
　　但這種悲觀評估并不適用于所有國家。許多后共產(chǎn)主義國家和走出戰(zhàn)亂的國家在很長一段時(shí)間里經(jīng)歷了非常快速的經(jīng)濟(jì)增長。過去20年經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)最佳的10個(gè)國家包括盧旺達(dá)、莫桑比克和安哥拉。希臘、意大利和日本的表現(xiàn)幾乎墊底，利比亞的動亂給經(jīng)濟(jì)造成的破壞則更為顯著。
　　
　　還有必要指出的是，由于新興世界經(jīng)濟(jì)規(guī)模遠(yuǎn)大于以往、而且仍在以高于富國的速度增長，世界經(jīng)濟(jì)的整體增長率并不那么低。
　　
　　IMF總裁克里斯蒂娜-拉加德(Christine Lagarde)認(rèn)為，今年的全球經(jīng)濟(jì)增長(增長率略高于3%)“過于疲弱……而且參差不齊”。但這種增長率在近幾十年是常態(tài)。上世紀(jì)80年代全球經(jīng)濟(jì)的平均增長率是3.2%，上世紀(jì)90年代是3.1%。
　　
　　只有與本次危機(jī)爆發(fā)前的2004年至2007年間相比(那段時(shí)期的平均增長率略低于5%)，全球經(jīng)濟(jì)的增長才顯得疲弱。遺憾的是，全球經(jīng)濟(jì)面臨諸多妨礙更快增長的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)已成為絕對的常態(tài)。